Page 1 sur 2

Fraise-scie et tronçonneuse à lame pour le métal : critique

MessagePosté: Sam 8 Mai 2010 10:44
de pauyaude
Vu que vous compariez les scies a ruban au disque inox sur meuleuse et scie alternative, en offrant un net avantage à la scie à ruban, je tenais a rappeler que la fraise scie reste (a mon sens) le top du top :
- une précision supérieure au 1/2 millimètre
- possibilité de couper à 1/3 lame sans tordre la lame
- l'usure des lames ne fait pas des coupe biaisée comme le ferait une scie a ruban.
J'oublie surement d'autre avantage, mais c'est franchement le top pour le débit.

Fraise-scie et tronçonneuse à lame pour le métal : critique

MessagePosté: Dim 9 Mai 2010 10:30
de phi64
Bonjour,

pour info il existe chez Dewalt et chez Makita des drycuts (machines de chantier en coupe à sec) qui présentent de multiples avantages :
- entre 600 et 800 euros,
- bonne pérennité des lames (attention à l'attaque),
- pour les "petits ateliers" fonctionnent en 220v sur une prise 16a,
- très bonne précision de coupe dés que l'on connait sa machine,
- "légère" enfin tout est relatif c'est pas non plus une scie à onglet Ryobi, hein...

Je bosse avec depuis maintenant 3 ans, et j'ai même sorti avec un escalier sur du tube carré de 80/80 en 6 d'ép avec coupe à 45°, elle a fait toutes les coupes sans problème... Avant cela, je travaillais avec un petit ruban et j'en avais assez de changer les lames... je ne changerai que pour une scie fraise ;

Formule de politessement vôtre, Phi.

Re: Fraise-scie et tronçonneuse à lame pour le métal : critique

MessagePosté: Dim 9 Mai 2010 10:49
de BDelor
phi64 a écrit:pour info il existe chez Dewalt et chez Makita des drycuts (machines de chantier en coupe à sec) qui présentent de multiples avantages

Est-ce que tu veux parler des tronçonneuses à disque ?

Re: Fraise-scie et tronçonneuse à lame pour le métal : critique

MessagePosté: Dim 9 Mai 2010 11:28
de phi64
Non, non cela pourrait ressembler dans la forme à une tronçonneuse à disque mais c'est un "drycut", avec une vraie lame et de vraies dents au carbure... elles sont visibles sur les sites respectifs de ces deux marques : lien et lien.
Mais il y en a peut être chez d'autres.

Phi.

Re: Fraise-scie et tronçonneuse à lame pour le métal : critique

MessagePosté: Dim 9 Mai 2010 13:21
de BDelor
Merci du renseignement ! Effectivement cela semble bien plus robuste qu'une scie à ruban (qui par contre, pour les découpes de type chantournage, reste la seule alternative).

Re: Fraise-scie et tronçonneuse à lame pour le métal : critique

MessagePosté: Dim 9 Mai 2010 14:00
de xavier
Bonjour à tous !
Si j'ai tout compris : la scie-fraise tourne lentement et est lubrifiée, plutôt une machine d'atelier, alors que les petites bécanes dont nous parle Phi sont aussi capables de faire du débit de longue-haleine ?
J'aimerais en savoir plus sur l'usure des disques et sur les prix si tu veux bien, Phi ?
Merci à Pauyaude du rebondissement !
Xavier.

Re: Fraise-scie et tronçonneuse à lame pour le métal : critique

MessagePosté: Dim 9 Mai 2010 15:14
de Roland PINON
Salut à tous
J'utilise une scie fraise depuis 15 ans et je ne changerai pas pour une scie ruban!
J'ai une 350 mm c'est la plus grosse machine de ce type mais le plus souvent je tourne avec des fraise de 315 et moins car elles sont réaffutables ( 20 €ht environ)et perdent peu à peu en diamètre.
La casse de la lame est trés rare et les lames durent une éternité! De plus on en trouve facilement sur ebay .
Pour ce qui est de la précision je confirme ce que dit Pauyaude coupe net et précises (3 mm de large ) même en coupe à 45°, pas de patinage.
Bref si j'achète une scie à ruban ce sera un toute petite pour balader en chantier pour ne pas faire de projections mais c'est tout.
De plus la scie-fraise est beaucoup moins volumineuse , dans un petit atelier ça compte .
Le seul avantage de la scie ruban est sa capacité à couper des gros volumes ( IPE , Tubes, HEA ...) si vous n'allez pas au delà du 80x80 je pense que cette machine n'est pas intéressante.
Pour finir la machine dont nous parle Phi64 est une machine avec des vitesse de coupe trés rapide ( 1500 m/mn pour le modèle de chez Promac contre 22 / 44 /88 m/mn pour une scie fraise comme la mienne qui a trois vitesses ). Pour avoir utilisé des lames de ce type qui se montent sur des scies circulaires de menuisier je dirai que cela marche bien mais dans un bruit infernal et avec des projections de copeaux bleus pas trés agréables. De plus, à mon avis : Grande vitesse = danger...
Mais le mieux avant de faire un achat c'est d'aller voir la machine chez un pro.
Si certains sont curieux je pense que je doit pouvoir poster une vidéo du ma machine..

Re: Fraise-scie et tronçonneuse à lame pour le métal : critique

MessagePosté: Dim 9 Mai 2010 15:32
de pauyaude
Voici des photos de ma fraise scie :
Dans le genre coupe de précision : (miau d'un 30*10 inférieur au millimètre).
Dans le genre coupe de précision : (miau d'un 30*10 inférieur au millimètre).

Vue d'ensemble.
Vue d'ensemble.

En gros dans le genre machine d'atelier, c'est le top, et Roland a ajouté, a juste titre d'autres avantages ; comme lui :
(...)je ne changerai pas pour une scie ruban !(...)

Re: Fraise-scie et tronçonneuse à lame pour le métal : critique

MessagePosté: Dim 9 Mai 2010 18:10
de phi64
Effectivement les scies dont je parle plus haut n'ont rien à voir avec une scie fraise... et c'est bien dommage. Elles font un bruit d'enfer, mais avec le casque ce n'est plus un problème ; quant aux projections, ce n'est pas si terrible que cela, de plus elles ne sont pas grasses comme avec une scie lubrifiée. En trois ans (voire 4, je ne sais plus exactement), j'en suis à ma deuxième lame et seulement à cause de deux stagiaires qui ont eu du mal à comprendre qu'il fallait être doux dans l'attaque, et cela sur n'importe quelle scie. Une lame neuve coute 120 euros... donc je grogne quand cela se passe.
Je redis ici, qu'il va de soit que si j'avais eu plus grand comme atelier, le 380v, un budget plus important, j'aurais orienté mon choix sur une scie fraise. J'ai l'occasion très fréquente d'en utiliser dans des ateliers plus grands que le mien (en ce moment 0m²) et c'est un bonheur à utiliser, c'est inusable, précis.
Mais ces petites machines ont certaines qualités, la portabilité (c'est super sur un chantier) et ne manquent pas de précision dans la coupe.
Voilà, dispositionnement vôtre, Phi.

Re: Fraise-scie et tronçonneuse à lame pour le métal : critique

MessagePosté: Dim 16 Mai 2010 14:18
de aurel34fer
Bonjour à tous.
Je suis nouveau sur le site et j'envisage de fabriquer des grilles de défense pour ma future résidence. J'ai lu un peu plus haut que Phi64 utilisait régulièrement une tronçonneuse avec disque au carbure. En tant que bricoleur et touche à tout, j'envisage donc d'investir dans une machine capable de couper aussi bien du fer plein que du fer creux.

Mes questions s'adressent donc aux utilisateurs de cette machine.
Connaissez-vous la marque Fargroup ? En effet, il propose une scie ayant les mêmes caractéristiques que Dewalt pour 200€ de moins. La Dewalt a un carter de protection en plastique alors que celui de la Fargroup est en acier. Elle parait plus robuste. Qu'en pensez-vous ? Est-ce que pour un atelier de bricoleur, il vaut mieux la TDA2500 ou celle de chez Dewalt ? Pour info il y a aussi Evolution power tool qui propose un outil équivalent (la Raptor).

D'un point de vue technique, je serai amené à couper autant de fer plein que creux. Exemple : pour les grilles de défense, je vais utiliser du fer plein de 2 cm de diamètre. Est ce qu'il n'y a pas de risque de casse sur du fer trop épais ?
Pourriez vous me donner un ordre d'idée de la durée de vie d'une telle lame ?
Par rapport à une scie à ruban, les coupes sont-elles plus rapides et plus nettes ?
Enfin, y aurait-il la possibilité de voir une vidéo d'une de ces machines à l'oeuvre ?
Salutations.