Choix du métal pour de grosses breloques fantaisie

[Fanny.b]

Bonjour,
je suis au début d'un projet de création de bijoux haute fantaisie, pour lequel je souhaiterais créer de grosses breloques en 3D en métal. Après avoir fait réaliser des premiers devis pour l'argent, le coût m'oblige à m'orienter vers le choix d'un autre métal moins précieux. Cependant, je souhaite faire des bijoux de bonne qualité, qui ne bougent pas dans le temps et que je pourrai par la suite émailler en partie ou en totalité. Le prototype sera realisé en résine et pèsera 100g maximum.
Quel type de métal pourrais-je utiliser ? Et vers quel type de fonderie pourrais-je m'adresser ?

En vous remerciant par avance pour votre aide.
Cordialement.
Fanny

[roseleur]

S'il s'agit d'émail (à chaud), il faut du cuivre rouge mais le cuivre ne se fond pas...
S'il s'agit d"émail à froid", du bronze du laiton ou de l'étain plomb conviendront. Reste que ces métaux nécessiteront éventuellement un traitement de surface avant émaillage (argenture, dorure...).

[Fanny.b]

Merci pour votre réponse, en effet l'émaillage à froid est celui qui conviendrait le mieux. L'argenture et la dorure me semblent une bonne solution, en connaissez vous les tarifs ; et éventuellement une adresse ?

[roseleur]

Sur cette carte, sont recensés un certain nombre d'argenteurs-doreurs (étoiles jaunes).
Pour des tarifs, il faudra donner au doreur une idée des quantités, des dimensions et au moins une photo ou un dessin des objets concernés. Sans ces éléments, il me semble difficile pour lui de donner une idée de prix.

[Patrick Valblanc]

Plusieurs bronzes se fondent et se coulent très bien pour fabriquer à partir de moules. Mais je ne comprends pas trop... si tu compte mouler directement au silicone, donc à froid, le modèle en résine devrait convenir (quoique certains polymères réagissent avec le catalyseur à silicone). Si tu comptais couler une pièce maitresse en métal d'abord (ce qui est plus habituel et plus sûr), la résine est un choix très périlleux, ne coulant pas très bien du cylindre de plâtre initial. Si tu as un peu la main à la sculpture, l'utilisation de la cire à modeler pour bijoutier serait un choix beaucoup plus sûr pour la confection d'un modèle.

En ce qui a trait à l'émail, roseleur a dit tout ce qu'il y avait à dire.
Si tu voulais un jour trouver une option moins onéreuse que l'argent, pour des pièces non émaillés, il y a toujours le maillechort et le bronze blanc. Tous deux oxydent passablement plus rapidement, mais présentent un charme intéressant bien à eux.

Dans l'espoir d'avoir été utile,
Patrick

[Fanny.b]

Merci à vous pour toutes ces précisions. En fait, je comptais faire réaliser un prototype de ma breloque par un sculpteur d'après une photo. Il travaille uniquement avec de la cire. Mais compte tenu de sa fragilité, la production dans ce même matériau m'est difficilement envisageable. C'est pour cette raison que je me suis orienté vers le métal (de qualité).
L'argent étant trop coûteux, le plaquage me semble une bonne solution. Il faut que je me renseigne. En ce qui concerne le bronze blanc et le maillechort, je ne connais pas du tout, cela peut être un bonne solution aussi. Lorsque vous parlez d'oxydation, au bout de combien de temps l'estimez-vous ? Ces métaux peuvent ils être émaillés (l'emaillage étant encore inconnu pour moi, je comptais faire une formation) ? Et quel en serait le coût au gramme ?

C'est beaucoup de questions mais vos réponses sont précieuses dans la mise en place de mon projet.
Fanny

[roseleur]

La rapidité d'oxydation dépend de la nature du métal, de la chaleur, de la qualité de l'air. Pour les métaux cités plus haut, c'est un problème qui se posera de toute façon. Seule une dorure permettrait d'éviter l'oxydation.

Comme je l'ai dit plus haut, seul le cuivre s'émaille facilement au four. Par contre, c'est un métal qui ne se fond pas sous sa forme pure.
Tous les autres métaux "s'émaillent " avec des résines bicomposants.