Re: Reconstitution d'un scramasaxe leichter Breitsax
de Patrick Valblanc » Dim 30 Sep 2012 23:24
Pendant toute une époque, les couteaux domestiques et les armes secondaires chez les peuples saxons tombaient tous sous la catégorie des Seax. En ce sens, ils n'auraient pas tous eu des compositions complexes, la nécéssité poussant souvent à une certaine simplicité. Une réalisation en acier faiblement allié peut très bien amener à une reconstitution adéquate dans la mesure où les autres lignes directrices sont respectées. Autrement dit:
Construction sur soie dans un manche en matière organique (bois, os, corne... et ainsi de suite)
Sans garde, et si je ne m'abuse, le leichter breitsax est généralement sans pommeau.
Pour le reste, la forme la plus probable pour la lame dépend des régions et périodes exactes, à titre d'exemple, les seax scandinaves avaient les pointes décentrées vers le tranchant (généralement) alors que les iles britanniques tendaient plus fréquemment vers des pointes décentrées vers le dos.
Bref, ce n'est pas obligé d'être démesurément compliqué, si tu as de quoi forger, tu as de quoi te fabriqué un seax historiquement probable. Si après tu veux pousser plus loin, libre à toi.
-Pat