Régule signé A.G

[ugej]

Merci beaucoup pour la rapidité de votre réponse !
Je ne trouve pas sur internet d'où est ce sculpteur, ni son prénom ! Peut-être pourrez-vous compléter mon info, ainsi donc que la valeur.
Voici des photos.

Merci encore !
M.J

[roseleur]

1 - Pour le sculpteur : Est ce que la signature est identique à celle du régule du début du sujet ?
2 - Pour le matériau : comment se présente le dessous de l'objet, sonne-t'il creux ou bien est-il massif ?
Il est en effet difficile de voir si c'est du métal peint ou bien un autre materiau et ceci est essentiel pour se rendre compte de la qualité de ces objets.
A priori, la valeur n'est pas très importante.

[ugej]

Bonsoir,
Les statuettes sont en matériau plein : l'une pèse 4kg 6, l'autre 3kg 5.
Elles ne sont pas peintes, ont un aspect lisse. La signature est absolument identique pour les deux : A.G.
Merci encore !
M.J

[roseleur]

Donc il ne s'agit pas de métal, ne serait ce point du plâtre ? Si c'est plein cela peut en être ou bien une résine ?
Pour la signature : j'ai fait une petite recherche et n'ai rien trouvé sur ce fameux AG mis à part le lien du début du sujet.

En quoi est la canne du berger ?

[ugej]

De toute évidence, ce n'est pas du plâtre. Les statuettes sont intactes, pas fragiles du tout !
Le bâton du berger semble avoir été rajouté en matériau souple car il faut le courber pour le faire rentrer.
Peut-être est-ce de la résine mais c'est lourd 4kg6 et 2kg5. Cela n'aurait-il pas pu servir de moulage pour des réalisations en bronze ou autre ?
La signature des deux est bien A.G.
Le mystère reste entier ! Merci quand même.
M.J

[roseleur]

Si c'est du métal ce peut être de la fonte : est ce qu'il colle à l'aimant ?
Comment se présente le dessous ?

[thierry loeve]

Dans ce genre de cas, est-ce que le fait de percer dans le fond, avec un forêt de petit diamètre pour recueillir un échantillon, peut nuire à la valeur de l'objet ?

[roseleur]

A priori il vaut mieux procéder , par enlèvement de copeaux ou de limailles comme dans le sujet sur l'argent:

Mais cela n'est pas nécessaire, un simple grattage suffirait déjà pour voir la couleur réelle du matériau et s'assurer qu'il est bien en métal parce qu'en fait on n'a pas encore réussi à le déterminer au vu de ces deux photos.
Résoudre ce type de question à distance est parfois compliqué lorsqu'il y a si peu d'éléments.
Seul le poids nous fait penser qu'il s'agit de métal.

[ugej]

Bonjour,
Et pourtant pas d'attirance à l'aimant... et le matériau très dur ne se raye pas avec une pointe !
A plus.

[thierry loeve]

Bonjour Ugej,
Certaines résines sont très denses et dures ; un des test pourait-être de chauffer le dessous (couteau chauffé au rouge, sur le gaz par exemple) : si l'odeur dégagée sent le plastique et que la matière colle au couteau en faisant des filaments, c'est sans aucun doute une matière issue de la pétrochimie.
La réaction peut aussi prendre la forme de bourelets très durs, si l'on fait une pression à chaud, et qui dans certains cas prennent une forme pulvérulente au séchage.

Des marques d'outils sont aussi sans doute visibles (traits paralelles de limes par exemple) ?

AG sont les seuls indications visibles ?