Conserver l'aspect oxydé d'un acier (rouille) : quel moyen ?

[thierry loeve]

Une question qui taraude beaucoup de personnes : existe-t-il un moyen efficace à long terme pour conserver l'aspect oxydé d'un acier courant en extérieur ? (Je ne parle pas de Corten...)

[DavidD]

Pas évident comme question. En général, on cherche plutôt à éviter la corrosion...
D'un point de vue pratique, la seule façon d'empêcher à priori l'oxydation d'un matériau ferreux non allié est de le "couper" de l'agent oxydant (oxygène de l'air). On le fait soit par dépôt d'une couche métallique inerte (cobalt ou titane par exemple) soit par polymérisation (tout bêtement une couche d'antirouille ou de vernis), ceci en fonction de la finalité de destination de l'objet visé.

Ceci étant dit, et pour répondre à ta question, je ne connais pas de moyen efficace de conserver l'aspect oxydé à long terme, dans la mesure ou, si on a bien des moyens préventifs de protection efficace à priori, la réaction ne s'arrête plus une fois enclenchée (oui, les marchands d'antirouille sont de fieffés menteurs quand il prétendent le contraire). La réaction est certes lentes, mais "auto alimentée" et irréversible, exception faite de l'enlèvement de la matière corrodée.

[thierry loeve]

Merci pour la réponse.
Saurais-tu expliquer comment elle peut être auto-alimentée en absence d'oxygène ?

[cuprite]

Bonjour Thierry.

En fait, pour qu'il y ait corrosion, il faut à la fois de l'oxygène et de l'humidité : il se passe une réaction d'oxydo-réduction entre les différentes zones d'une pièce métallique (si on considère un seul métal, car cela se complique pour les alliages et différents métaux en contact). Il suffit d'une goutte d'eau ou d'une zone très humide pour que l'oxygène se combine à l'eau en une réaction de réduction, alors que simultanément, le fer s'oxyde en ion ferreux : c'est le premier pas de la corrosion, les différents éléments formés se combinant par la suite pour donner la rouille.
Lorsque l'on applique un revêtement : peinture, vernis, cire, placage..., il forme une barrière entre le métal et l'oxygène de l'air. Mais l'exposition au milieu extérieur, avec les variations de température, d'humidité, la présence de toute sorte de matières agressives (gaz, abrasions, poussières, fientes d'oiseaux, végétaux, micro-organismes...), va créer des fissures dans cette carapace protectrice et chaque fissure va être une zone privilégiée pour une corrosion accrue. Et il suffit d'une journée d'exposition au soleil pour que la dilatation différentielle entre la face éclairée et la face à l'ombre déforme la pièce et crée les premières fissures, microscopiques, certes, mais elle existent.
Dans le cas d'une pièce déjà corrodée, la surface est irrégulière et poreuse, ce qui complique la création du film protecteur, et les ions responsables de la corrosion sont déjà en place. A la moindre fissure, la corrosion repart très vite.
Tout ça est un peu simplifié, un grand nombre de facteurs entrent en jeu dans la vraie vie : le métal n'est jamais homogène dans sa composition, l'état de surface, les assemblages, la présence d'autres métaux, sont autant de facteurs aggravants.

[roseleur]

Effectivement, il s'agit d'un problème récurrent pour tous les revêtements. Il y a toujours une certaine porosité à l'oxygène ou à l'humidité due à des défauts du dépôt ou à sa nature même et les phénomènes de tensions, de dilatations.
Le Rustol par exemple essaie de résoudre ce problème en étant plus souple et en épousant mieux les dilatations du métal, mais cette souplesse n'a qu'un temps.

[thierry loeve]

Merci pour ces précisions.
Si on applique une couche de rustol puis trois couches de vernis spécial métal oxydé mat, la protection sera-t-elle aussi efficace que de ne mettre que deux couches de vernis puis une nouvelle couche au bout de trois ans par exemple ?
Je suppose que les spécialistes de la conservation du patrimoine extérieur utilise des produits (outre la peinture ou la métallisation) qui préservent en l'état certaines parties de monuments ?

[roseleur]

Si on applique une couche de rustol puis trois couches de vernis spécial métal oxydé mat la protection sera -elle aussi efficace que de ne mettre que deux couches de vernis puis une nouvelle couche au bout de trois ans par exemple ?

Le nombre de couches ne jouera pas forcément toujours dans le bon sens (écaillage).
A mon avis, le rustol plus le vernis en deux couches avec entretien sera préférable.
Si c'est un vernis glycéro, le rustol peut être ajouté comme additif en particulier pour l'entretien.

Dans la restauration des structures en métaux ferreux, il me semble que l'on cherche rarement à conserver l'aspect rouillé, il est fait recours aux peintures. Et l'entretien est également nécessaire.

Ne pas oublier aussi qu'un vernis est transparent, les rayons solaires le traversent, et il est donc en plus mauvaise posture qu'une peinture qui ne se laisse que plus partiellement traverser.

[thierry loeve]

Mes clients font souvent allusion aux barreaudages anciens de fenêtre en Espagne qui gardent un aspect oxydé, sans faire de coulure, y compris dans les régions de bord de mer ou les régions pluvieuses. Je ne pense pas qu'il s'agisse ce corten, mais peut-être de fer pur ?

[DavidD]

Pour de l'artisanat, tu peux essayer les vernis epoxydes ; c'est utilisé normalement pour les coques de bateaux, bonne durée de vie, excellente résistance aux UV et à l'humidité.

Sinon les produits dérivés des cyanides ester, beaucoup plus compliqués à trouver (résine en général). C'est utilisé comme liant dans les blindages légers entre autre (gilets pare-balles, protections amovibles, etc...). C'est à peu près indestructible et inaltérable, mais ça coûte un bras, si tant est que ce soit librement procurable...

[BDelor]

... mais peut-être de fer pur ?

Le fer pur a en effet la réputation de très bien résister à la corrosion, mais je n'ai aucune expérience personnelle sur le sujet.