Installer un marteau pilon Vernet

[JOGOSSELET]

Ok, j'ai compris : je suis un peu long a la detente quelques fois.
En tous cas merci beaucoup pour ces renseignements.
Encore merci.

[thierry loeve]

De rien, il est toujours moins risqué de poser toutes les questions avant de faire, parce que s'il faut recommencer dans ce type d'ouvrage....

[JOGOSSELET]

Tu as carrément raison. Le premier, c'est le bon.
Je vais avoir du boulot : le ciment : déjà pas mal de quantité ; et le bois je dois avoir.
Mais bon j'ai hâte de l'installer mon vieux coucou.

[zac]

Bonjour,
j'ai aussi un atelier dans une vieille masure en pierre ; et je poste juste pour faire part de mon expérience personnelle :
les scellements rapportés ne sont pas la meilleure solution dans le temps, sauf si l'on utilise des résines de scellement qui coûtent ...

Le plus économique et efficace que j'ai trouvé consiste à réaliser une armature en treillis + fil de fer (comme on réalise des poutres de soutien en structure fer/béton). Sur ce treillis sont soudées les tiges filetées qui dépasseront pour assurer la fixation du marteau.

Dans une deuxième étape,
- on creuse la cavité devant réceptionner le socle en béton du marteau jusqu'à trouver la terre,
- on fait un lit de cailloux au fond des fouilles,
- on fait un coffrage autour pour isoler la chappe béton existante (styrodur, polystirène, ...),
- on positionne le treillis (de niveau),
- on coule le béton et on attend 3 semaines avant de jouer avec.
- par dessus la dalle vient le chassis bois puis le reste ...
Voilà, si ça peut aider
Au plaisir.

PS :
- Si la dalle est coulée pendant l'été, il faut l'arroser souvent et mettre un linge dessus qui gardera l'humidité.
- Attention aux qualités de ciment et gravier en fonction de l'usage faire confirmer le fournisseur.

[thierry loeve]

Bonjour Zac,

Merci de nous faire profiter de ton expérience.
La solution que tu as mise en oeuvre demande d'être précis sur le placement des tiges filetées mais je ne doute pas de l'efficacité de la méthode.
Tu fais bien aussi de rappeler que le socle sous la machine doit impérativement être désolidarisé du reste de l'atelier.

Quant aux scellements tels que décrits sur le plan d'origine, il est évident qu'il ne faut pas les faire chimiquement sous peine d'y laisser sa chemise.
Mais si ils sont faits dans les règles de l'art, il ne devrait pas y avoir de problème.
Et si on a des doutes, Il n'y a pas de honte à demander à un pro de la maçonnerie...

[zac]

Tu as entièrement raison !
C'était juste pour dire qu'il était très désagréable de voir son pilon se promener tout seul (:shock:) et qu'il est désepérant de devoir se remettre à l'ouvrage ... sur des kgs de béton. Je préfère travailler l'acier !
Alors quitte à faire un truc solide, je préfère prendre (maintenant) les options ceintures et bretelles sur les conseils d'un maçon habitué à ce genre d'ouvrage.

Dans ce cas de figure j'ai fait une semelle de 40 cm d'épaisseur.
Quant à la précision, c'est vite fait de positionner les tiges filletées sur le chassis en bois et de construire à l'envers le treillis. Après c'est juste une histoire de calage pour obtenir le niveau.
Bonne journée.
Patrice

[JOGOSSELET]

merci zac,
bon, je ne sais plus trop ou j'en suis là. Je fais quoi alors ?
Ta methode a l'air plus simple, je pense : tu pourrais me faire un schéma, s'il te plait, je suis un peu simple dans les ecrits explicatifs.
[Edit Forge : Sur le forum public, merci de respecter un ton neutre, objectif. ]

[Philippe]

Une question que je me pose : est-il vraiment nécessaire de fixer le martinet au sol ?

J'ai acheté un Vernet l'an dernier, qui n'a pas encore trouvé sa place définitive. Pour le moment, j'ai simplement "immobilisé" l'engin avec de l'étiré de 16 (tout autour du cadre bois) rentré en force dans le béton du sol pour l'empêcher de se ballader dans l'atelier.
Je pense par la suite le poser sur des dalles anti-vibratoires comme on en trouve chez Otelo, par exemple, mais sans le brider complètement au sol (c'est à dire en conservant mon système de butées latérales).

J'en suis arrivé à penser cela, car les matériaux d'amortissage ont bien progressé depuis les années 40 - 50, et que mécaniquement, il vaut mieux laisser laisser l'énergie se dissiper plutôt que de vouloir la contenir à tout prix par un dispositif excessivement rigide.
De toute façon, les vibrations se propageront.
N'est il pas mieux de les envoyer dans une structure élastique, plutôt que dans les fondations de l'atelier ?

Quid?

[thierry loeve]

IMPORTANT- MISE EN GARDE
Jogosselet as-tu appris à te servir de ton marteau ? Cet engin peut tuer si il est mal employé !

Salut Philippe
Excellente idée, les dalles/
je pencherais plus pour anti-ondes de choc dans le cas du pilon. Il faudrait poser la question.
As-tu une idée des prix ?

Je suis loin d'être un spécialiste de la fixation mais je pense qu'il faut partir de la simple réflexion que si cela a été prévu, ce n'est pas pour rien.
Si le travail se fait avec de grosses sections dont la longueur peut faire bras de levier, la question ne se pose même pas : la fixation en périphérie n'est pas suffisante !

[Philippe]

Salut Thierry,
Pour le prix des dalles, je verrai ça à l'atelier demain (le catalogue est là bas).
Je sais que je me suis fait la réflexion que ce n'était pas donné....

Concernant la machine, il s'agit de celle ci: http://www.netusine.com/Dossiers/Dossie ... ernet.html
J'ai le même à l'atelier.
Pour le faire basculer, même avec de grosses sections, il faut être ultra costaud !

Simplement, à l'usage, il a tendance à se promener, d 'où l'utilité de le contenir. La chabotte a suffisamment d'inertie (ce n'est que mon avis, d'autres diront peut être le contraire) pour encaisser les coups de la masse tombante.