Trempe a l'argile d'un acier : composition de l'enduit

[polsk]

Je sais plus où j'ai lus ça et c'était peut être même sur ce forum mais une couche d'argile très mince accélère le refroidissement au lieu de le ralentir car il empêche la formation d'un nuage de vapeur autour de la lame. Ce qui nécessite beaucoup d'énergie (et donc qui absorbe beaucoup de chaleur) c'est le passage de l'eau de l'état liquide à l'état gazeux, la vapeur n'absorbant elle même que très peu de chaleur.

Eau à T° ambiante -(étape1)> Eau à 100°C -(étape 2)> Vapeur à 100°C -(étape3)> Vapeur qui monte en T°>100°C

Comparativement, l'étape 1 et surtout l'étape 2 absorbe de l'énergie.

[BDelor]

Merci. Je pense que tu as trouvé l'information sur ce site (tout en bas de la page) : lien
Effectivement c'est une explication qui se tient, apparemment vérifiée si j'en crois le graphique présenté à l'appui.

[Guillaume48]

Je confirme cet effet. La fine couche d'argile limite le problème provoqué par la caléfaction. Ce phénomène provoque la formation d'une couche de vapeur qui isole le métal de l'eau et empêche donc le refroidissement rapide recherché. Nous avons tous mis en évidence la caléfaction en jetant de l'eau sur une plaque de cuisson très chaude, les gouttes d'eau roulent sur cette dernière et mettent très longtemps à s'évaporer. Dans notre cas, le principe est indentique, sauf que nous immergeons la pièce chaude dans l'eau et que le film de vapeur isole la lame de l'eau.
Les gens qui travaillent dans la production électrique nucléaire connaissent aussi ce problème au niveau des crayons de combustible (ceux qui produisent la chaleur) et la présence de ce film de vapeur est extrêmement nuisible car provoque des surchauffes locales des crayons, ainsi qu'une sorte d'abrasion du crayon à l'endroit de la mise en ébullition.
En espérant avoir apporté quelque chose...

[Stéphane Détrait]

Pour mes trempes, j'utilise aussi du mastic réfractaire : l'avantage c'est que l'on peut le mettre au feu de suite. Il ne faut pas hésiter avec d'exagérer l'amplitude des courbes du dessin car le résultat aura moins d'amplitude.

[kof]

Ah bon ? Moi, je l'ai laissé sécher 48h avant. Peut-être n'est-ce pas le même ? Celui que j'utilise, c'est du mastic qui sert à coller les joints d'insert. Dessus c'est noté qu'il faut attendre 48h et surtout ne pas le mettre en contact avec une flamme avant ce temps. Là je n'ai pas la marque sous les yeux mais je la posterai pour voir si c'est le même. Ca éviterait d'attendre autant de temps !
Salut.
Christophe

[Stéphane Détrait]

j utilise le meme type d enduit que toi kof mais le laisser secher 48 heures c est dans le cas tu vises la longevite du produit pour coller ou colmater un insert par exemple. dans notre appilcation tres specifique et non prevu par le fabricant, cela ne sert a rien

[kof]

j utilise le meme type d enduit que toi kof mais le laisser secher 48 heures c est dans le cas tu vises la longevite du produit pour coller ou colmater un insert par exemple. dans notre appilcation tres specifique et non prevu par le fabricant, cela ne sert a rien

Merci, ça fait gagner du temps tout ça !
A+

[hurz]

Intéressant : l'enduit complet à l'argile permettrait donc, si j'ai bien compris, de donner à la lame une forme quasi-définitive avant la trempe (puisqu'il n'y a plus de décarburation) et évite donc une partie du travail long sur l'acier dur quand on laisse un bon millimètre au tranchant avant la trempe.

Petite question cependant : lorsqu'on enduit le dos de la lame d'argile, les revenus sont-ils différents (voire nécessaires) ?
N'a-t-on pas une forme de revenu par la chaleur résiduelle du dos de la lame qui diffuse vers le tranchant ?

[Denys]

Bonjour,
J'utilise de l'argile, charbon et silice, que je prends chez un céramiste ; après il faut essayer plusieurs dosages sur des éprouvettes car certaines argiles collent moins bien. Je sèche l'argile de suite au dessus du feu, arase l'excédent pour laisser 3 à 4 mm, puis le cuis dans le feu, opération délicate, Trempe à l'eau à 50°, revenu suivant les normes de l'acier utilisé.
Mais comme je suis curieux je vais essayer au ciment réfractaire, plus rapide mais moins poétique !
Je crois que les traitements thermiques à l'argile ou autres remontent à très longtemps et ne sont pas l'apanage des seuls Japonais ; ces techniques ont été pratiquées en Inde, puis répandues en Orient ; les Celtes, Mérovingiens ont élaboré des techniques plus ou moins empiriques au fur et à mesure des connaissances... nous ne faisons que redécouvrir ces techniques !
Me corriger si j'ai dit des bêtises.
Amicalement, Denys.

[BDelor]

lorsqu'on enduit le dos de la lame d'argile, les revenus sont-ils différents (voire, nécessaires)? N'a-t-on pas une forme de revenu par la chaleur résiduelle du dos de la lame qui diffuse vers le tranchant?

C'est vrai mais seulement si l'on ressort la lame du liquide de trempe assez vite pour qu'elle n'ait pas dissipé trop de chaleur. Et pas trop vite non plus, sous peine d'avoir un revenu trop poussé voire une perte de trempe si la chaleur résiduelle est trop importante.

Cela demande donc un coup de main difficile à maîtriser. Il est plus prudent, si l'on n'est pas sûr de soi, de laisser la lame refroidir complètement dans le liquide de trempe, puis de faire ensuite un revenu.